คู่มือการเลือกซื้อ

วิ�ฤติของ PandaDoc สำหรับการลงนามอิเล็กทรอนิกซ์ที่มีความปลอดภัย

เมื่อ PandaDoc ไม่เพียงพอต่อความปลอดภัยหรือความสอดคล้อง: วิธีลงนามที่แข็งแกร่ง, QES, และตัวเลือกเพื่อครอบคลุม APAC

ทีมประเมินผลิตภัณฑ์ eSign.AIอ่าน 5 นาที

เมื่อ PandaDoc ไม่พอประจำความต้องการ

PandaDoc ที่ดีสำหรับการสร้างเอกสารและการลงนามอิเล็กทรอนิกพื้นฐาน แต่บริษัทที่มีความต้องการความสอดคล้องที่ซับซ้อน การดำเนินงานระหว่างประเทศ หรือการโอนเงินที่มีค่าสูงมักจะต้องการมากกว่านั้น: ครอบคลุม QES การตรวจสอบรูปแบบตัวตนที่ก้าวหน้า การตรวจสอบที่ลึกลงและการสนับสนุนทางกฎหมายที่มีอายุหลายรัฐ

สิ่งที่ PandaDoc ไม่พอประจำ

	ความต้องการของธุรกิจ	จำกัดของ PandaDoc
ครอบคลุม QES	การลงนามอิเล็กทรอนิกที่มีคุณสมบัติ	ความสามารถ QES ที่จำกัดนอกสหรัฐ
ความสอดคล้องระหว่างประเทศ	ความถูกต้องทางกฎหมายที่มีอายุหลายรัฐ	รูปแบบความสอดคล้องที่มีศูนย์กลางที่สหรัฐ
การตรวจสอบรูปแบบตัวตนที่ก้าวหน้า	eKYC และการรวมตัวกับ eID ของประเทศ	จำกัดไปที่การตรวจสอบพื้นฐาน
หลักฐานทางกฎหมาย	การตรวจสอบที่มีคุณสมบัติของศาล	พอประจำแต่ไม่ใช่ระดับธุรกิจ

วิกฤติที่แข็งแกร่งสำหรับกรณีที่มีความสอดคล้องหนัก

เมื่อความสอดคล้องเป็นความสำคัญ คิดถึงวิกฤติดังกล่าว

แผงลงนามธุรกิจ

DocuSign, Adobe Sign และ OneSpan Sign มีความสอดคล้องที่ลึกลง การรับรอง QES และการตรวจสอบรูปแบบตัวตน ที่ดีสำหรับการโอนเงินที่มีค่าสูงและการโอนเงินที่ถูกควบคุม

แผงความสัมพันธ์ที่มุ่งเน้นภาคพื้นที่ APAC

eSign.AI และผู้ให้บริการภาคพื้นที่เสนอการเชื่อมต่อ eID ท้องถิ่น การใช้งาน QES ที่ครอบคลุมหลายเขตการปกครอง และตัวเลือกการอยู่อาศัยข้อมูลที่ PandaDoc ขาด

วิธีทางประกาศผลร่วม

ใช้ PandaDoc สำหรับการสร้างเอกสาร (ที่มีความสำเร็จ) และแผงความสัมพันธ์การลงลายมือชื่อเพื่อลงลายมือชื่อสุดท้าย. นี่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายแต่จะให้คุณข้อมูลที่ดีทั้งสองด้าน

แผงความสัมพันธ์ CLM ทั้งหมด

แผงความสัมพันธ์การจัดการชีวิตสัญญา (Ironclad, Conga, Icertis) รวมถึงการสร้างเอกสาร การจัดการกระบวนการ การลงลายมือชื่อ และการจัดการหลังจากการลงลายมือชื่อ. มีราคาสูงกว่าแต่ครอบคลุมทั้งหมด

ช่องว่างความสอดคล้องของ PandaDoc: SOC 2, eIDAS และ APAC

ข้อจำกัดความสอดคล้องเฉพาะและทางเลือก

การเปรียบเทียบการรับรองความสอดคล้อง

PandaDoc: SOC 2 Type II ความสอดคล้อง GDPR. ไม่มี: การรับรอง eIDAS QTSP, ISO 27001, การตรวจสอบ 21 CFR Part 11, หรือ การร่วมมือกับ APAC CA. DocuSign: SOC 2, ISO 27001, eIDAS QTSP, FedRAMP. eSign.AI: SOC 2, ISO 27001, การร่วมมือ eIDAS QTSP, การอยู่อาศัยข้อมูล PIPL, การร่วมมือกับ APAC CA.

โครงสร้างความปลอดภัย

PandaDoc จะเก็บเอกสารในภาคพื้นที่ AWS US/EU เท่านั้น — ไม่มีการอยู่อาศัยข้อมูลในภาคพื้นที่ APAC. บันทึกการตรวจสอบ: PandaDoc บันทึกเหตุการณ์ 15-20 รายการต่อการลงลายมือชื่อ; DocuSign บันทึก 40-50 รายการ; eSign.AI บันทึก 60-80 รายการ รวมถึงวิธีการยืนยันตัวตน ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ลายเซ็นเครื่องมือ และรายละเอียดเครื่องราชอาณาจ

คำถามที่ทั่วไป

PandaDoc ความสอดคล้อง SOC 2 Type II และใช้การเข้ารหัส. สำหรับบริษัทหลายราย นี่เพียงพอ. สำหรับอุตสาหกรรมที่ควบคุมดูแลหรือสัญญานานาชาติที่มีค่าสูง คุณอาจจะต้องการแผงความสัมพันธ์ที่มีการรับรองความสอดคล้องลึกลงและครอบคลุม QES

ทีมกำลังหารือแนวทาง eSignature ที่เหมาะกับธุรกิจ

สำรวจแนวทาง eSignature ที่เหมาะกับธุรกิจของคุณ

พูดคุยกับทีมของเราเกี่ยวกับข้อกำหนด eSignature ประเด็นด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และเวิร์กโฟลว์เอกสารในตลาดเป้าหมายของคุณ

ติดต่อเรา

อ่านต่อ

อภิธานศัพท์