Comment les équipes de soins de santé devraient évaluer les risques de HIPAA dans les flux de travail de E-Signature

L'évaluation des risques de HIPAA commence par le workflow

Les signatures électroniques peuvent rendre les documents administratifs de santé plus faciles à initier, à router, à signer et à conserver. Mais lorsque le workflow de signature implique des informations de santé protégées (PHI), la question ne se pose pas simplement de savoir si un document peut être signé en ligne. La question plus utile est : où entre en jeu PHI dans le workflow, qui peut y accéder, comment il se déplace, et quels éléments de preuve restent lorsque quelque chose change ? Pour les fournisseurs de soins de santé et les organisations liées à la santé, c'est le point de départ pratique pour évaluer les risques de HIPAA dans les workflows de e-signature.

La préparation à HIPAA est une responsabilité opérationnelle partagée

Non un badge de produit

La préparation à HIPAA n'est pas une configuration unique ou un badge de produit. Elle dépend de l'utilisation prévue de l'organisation, des flux de données, des garanties de sécurité, des contrats, des politiques et des pratiques opérationnelles.

Une plateforme peut soutenir, mais ne pas remplacer la gouvernance

La technologie peut soutenir les contrôles autour des dossiers, de l'accès, de l'auditabilité et de la transmission des données. Elle ne peut pas déterminer quels documents contiennent PHI, configurer chaque règle d'accès, former le personnel ou opérer le processus de réponse aux incidents de l'organisation.

1. Identifier où PHI peut apparaître

Un flux de travail peut contenir PHI même si le champ de signature lui-même ne le fait pas. Cartographier les informations dans le document, ses pièces jointes et le flux de travail environnant avant d'évaluer une plateforme.

Formulaires de consentement et d'autorisation du patient ; documents d'admission, de sortie et de soins associés.

Matériels de diagnostic clinique, d'imagerie, de laboratoire, de traitement, de referral et de coordination des soins.

Fichiers d'assurance, de facturation, d'admissibilité, de ressources humaines ou administratifs qui incluent des informations de santé.

Noms de fichiers, aperçus de messages, liens, données du destinataire, événements de statut et métadonnées d'intégration peuvent tous créer des points d'exposition.

2. Suivre PHI tout au long du processus de signature complet

Les évaluations des risques se concentrent souvent sur le PDF signé et négligent les étapes autour de celui-ci. Tracez PHI de sa création à sa conservation, y compris les copies, les notifications, les exports et les intégrations.

	Étape du flux de travail	Questions à poser
Initiation	Initiation	Qui télécharge ou génère le document ? Est-ce que PHI est inséré via des modèles, des formulaires ou un système en amont ?
Notification	Invitation et notification	Peut-il y avoir exposition de PHI dans les lignes d'objet, les aperçus, les noms de fichiers ou les liens par e-mail, SMS ou d'autres avis ?
Signature	Signature	Comment le destinataire est-il identifié ? Quelles informations sont affichées à chaque signataire ?
Stockage	Stockage et accès	Quels rôles peuvent visualiser, télécharger, partager ou administrer des enregistrements ? Est-ce que l'accès est révisé régulièrement ?
Preuves	Audit et preuves	Quels événements sont enregistrés, qui peut les réviser et pendant combien de temps sont-ils conservés ?
Intégration	API et intégrations	Quels systèmes envoient ou reçoivent des données de documents, des métadonnées, des événements de statut ou des pièces jointes ? Quelles informations sont enregistrées lors d'une intégration qui échoue ?
Cycle de vie	Conservation et suppression	Qui détermine les durées de conservation, les arrêts juridiques, les règles de suppression et la preuve de destruction ?

3. Appliquer le principe du moindre privilège à l'accès et aux actions sur les documents

Un flux de travail de signature dans le secteur de la santé doit être conçu autour des rôles, et non uniquement de la commodité. Des utilisateurs différents peuvent avoir besoin de créer des documents, envoyer des demandes, signer, réviser les dossiers terminés, administrer des comptes ou enquêter sur des exceptions. Les équipes doivent évaluer les comptes d'utilisateurs uniques, la vérification d'identité appropriée, l'accès basé sur les rôles et les tâches, la séparation entre les utilisateurs opérationnels et les administrateurs où cela est approprié, des modifications rapides d'accès lorsque les responsabilités changent, des revues d'accès périodiques, et des restrictions sur la visualisation, le partage, le téléchargement et l'exportation de dossiers sensibles. L'objectif est simple : les utilisateurs ne devraient avoir que l'accès nécessaire pour leur tâche assignée, et ce, aussi longtemps que nécessaire.

4. Traiter les journaux d'audit comme un contrôle opérationnel

Définir les événements révisables avant un incident

Pour chaque flux de travail à haut risque, décider quels événements doivent être révisables : création de documents, accès, partage, actions de signature, modifications, téléchargements, changements de permissions, activité API, et tentatives infructueuses.

Définir le processus de réponse

Assigner qui révisera les activités inhabituelles, comment une accès suspecté non autorisé ou une erreur de flux de travail est escaladée, comment les enregistrements d'audit sont conservés pour l'enquête, et comment les problèmes dans les systèmes connectés sont enquêtés.

Connecter les preuves aux actions

Un journal qui existe mais n'est jamais révisé, conservé de manière appropriée ou connecté à un processus d'incident ne peut pas fournir l'assurance que l'organisation attend.

5. Confirmer les garanties pour les données en transit et au repos

Les équipes de santé devraient comprendre comment les garanties s'appliquent aux données qu'elles prévoient réellement utiliser, plutôt que de se fier à un langage de sécurité général. L'évaluation devrait couvrir la protection pendant la transmission et le stockage ; l'accès autour des clés, des identifiants et des fonctions administratives ; la configuration sécurisée de API et l'intégration ; la sauvegarde, la récupération, la conservation et la suppression ; et la surveillance et la réponse aux événements de sécurité suspectés. Selon le texte officiel HIPAA de eSign.AI, eSign.AI soutient les efforts de conformité des clients de santé et liés à la santé en fournissant des contrôles de sécurité et de confidentialité alignés avec le HIPAA Security Rule, y compris les contrôles d'accès, la journalisation des audits, le chiffrement et la transmission sécurisée des données. Ces capacités sont des éléments pertinents pour une évaluation des risques ; elles ne suppriment pas la nécessité de confirmer l'étendue actuelle du produit, la configuration, les termes du service et les garanties spécifiques à l'organisation.

Confirmez avec les fournisseurs et les contrats

Le rôle joué par chaque partie dans le flux de données
Si un BAA ou autre arrangement contractuel est nécessaire
Quels services, environnements, fonctionnalités et intégrations sont dans l'étendue
Documentation de sécurité et de confidentialité nécessaire pour la diligence raisonnable
Comment les sous-traitants et les transferts de données ultérieurs sont traités

Confirmez internement

Qui détient la configuration et la gouvernance d'accès
Ce qui se passe lors de la résiliation du contrat
Comment les dossiers sont restitués ou supprimés
Comment les incidents sont coordonnés entre les parties
Comment les intégrations, les accréditations et les exceptions sont gérées

7. Séparez les capacités de la plateforme de la responsabilité organisationnelle

Un bon flux de travail en santé combine la technologie et la gouvernance. La distinction suivante devrait informer les revues d'achat et de mise en œuvre.

	Zones de capacité de la plateforme à évaluer	Responsabilités organisationnelles à confirmer
Accès	Contrôles d'accès et contrôles liés à l'identité	Provisionnement des utilisateurs, conception des rôles, revues d'accès et politiques du personnel
Audit	Journalisation des audits et enregistrements de preuves	Procédures de surveillance, d'enquête, de montée en échelle et de conservation
Sécurité des données	Cryptage et transmission sécurisée des données	Classification des données, sécurité des points finaux, conception de l'intégration et évaluation des risques
Flux de travail	Fonctionnalités de signature, de routage et de gestion des dossiers	Conception approuvée des flux de travail, gouvernance des documents, formation et contrôle des changements
Intégrations	API et capacités d'intégration	Diligence du fournisseur, validation de l'interface, gestion des accréditations et coordination des incidents

Une liste de contrôle pratique pré-lancement

Identifiez PHI dans les documents, les pièces jointes, les métadonnées, les notifications, les exports et les intégrations, puis cartographiez chaque système et partie qui le reçoit, le stocke ou le traite.

La meilleure question HIPAA

Pour les organisations de santé, la bonne question n'est pas "Ce flux de travail e-signature est-il conforme ?" en l'absolu. Une meilleure question serait : pouvons-nous démontrer que ce flux de travail spécifique traite le PHI avec des mesures de protection, une surveillance et une responsabilité appropriées à son usage prévu ? En cartographiant le PHI de bout en bout, en appliquant l'accès avec le moins de privilèges, en opérant des contrôles d'audit, en examinant les mesures de protection des données et en clarifiant les responsabilités des fournisseurs, les équipes peuvent prendre une décision plus informée sur le déploiement ou non d'un flux de travail e-signature.

FDA 21 CFR Partie 11 : enregistrements électroniques et contrôles e-signature Solutions de signature électronique pour les soins de santé Parlez à un spécialiste de eSign.AI

Équipe discutant de la bonne approche de signature électronique pour une entreprise

Explorez la bonne approche de signature électronique pour votre entreprise

Échangez avec notre équipe sur vos exigences de signature électronique, vos enjeux de conformité et vos workflows documentaires dans vos marchés cibles.

Nous contacter

Continuer la lecture

Guides de solution